1.   Разместил ludmila

Абсолютна согласна с госпожой Бьякетти! В связи просто с повальной эпедемией травм среди ведущих фигуристов ( Ламбьель, Батл...)изменения которые она предлагает очень оправданы. Кроме того я просто не понимаю как спортсмен без 4-го прыжка может победить!За тот риск когда спортсмены идут на 4-ой они должны получать сильную надбавку!!!! И сильные и глупые ограничения в танцах их губяят!!!! Танцоры должы быть разными! Ну как они могут быть интересны если они вынужденны как под капирку исполнять одни и теже элементы!!!? Это хорошо в обязательном танце, а не в оригинальном и произвольном!!! Какая к черту разница пробудут они в потдержке 2,5 или 3,5 секунды!!! Как обидели в Хельсинке Зеленски сняв 2 балла за прекраснейшую поддержку, но не соответсвующих дуцким правилам (там что то ноги выше какойто линии!!!) маразм!!! Должна быть почти полная свобода в подборе и исполнении элементов. Важны чистота,четкость, красота, гармоничность программ и исполнения элементов

2.   Разместил аня72

Новая система судейства лучше во много раз. Со старой системой фигурное катание переставало быть спортом, а превращалось в шоу, балет на льду. Посмотрите старые записи? Сейчас фигурное катание намного ушло в перед благодаря новой системе. А мне как зрителю стало намного интересней смотреть особенно танцы. Особенно положительно новая система сказалась на танцах. Но есть и недочеты. Нельзя, чтобы у мужчин чемпионами становились без прыжка в 4 оборота. Сейчас спортсмена иногда вытаскивает вторая оценка, а это не правильно. Прогресс идет в перед и надо убирать человеческий фактор в судействе и еще надо ставить датчики определяющие скорость, высоту прыжка, выброса. Извините, я с Вами не согласна «Пять лет прошло с момента введения новой судейской системы (IJS), с тех пор она постоянно прогрессирует. Прогрессирует в худшую сторону. Простой взгляд на сегодняшнюю ситуацию в ФK должен стать тревожным звонком для тех, кто имеет отношение к спорту. Из него ушло искусство, ушли спортсмены, исчезла публика………» Повторюсь, это должен быть спорт, а не балет на льду. «Каскады из более чем 2-х прыжков нужно убрать». Сложность наоборот надо наращивать. Про шаги и дрожки извините, не согласна. Вы хотите превратить фигурное катание в шоу, а это спорт. Ну, вот опять «PCS должны представлять 50% общих баллов при условии, что артистическая составляющая имеет преимущество». Не должна она иметь преимущества. Я думаю и надеюсь, что Вас не подержат и этот кошмар не осуществится.

3.   Разместил NIQ

Я считаю абсолютно глупым исключение 3-го акселя и каскада 3+3 у юниоров. Я думаю в федирации её не поддержат...

4.   Разместил sanyaj39

Что то мадам Соня Бьянкетти уж загибает. Да, то, что в одиночном катании преимущество 4го прыжка над 3ым в 5 баллов это мало, считаю, что, как миниум баллов 8 д.б. Переделывать ничего не недо. Нужно просто уравновесить балланс красоты и спорта. Очень сложные тех. элементы, как 4ой прыжок должен достойно оцениваться, но и красота программы тоже должна достойна быть оценена. Помниться в 2008 году на ЧЕ в комментарии Е.А.Чайковская в шутку сказала, что посути если напрегётся то проедит спираль, а вот 2ой аксель... а ведь оценивается почти одинаково. И почему нужно убирать каскад из 3х прыжков. Тогда вообще прыжки убрать. За последние 3 года считаю, что фигурное катание стало дигродировать. Вы посмотрите, Жубер сделал 4й в короткой, а приимущество над Лайсичеком и Ченом в 1 2 балла, куда это годиться?