1.   Разместил Aleksandr

Видимо намеренно натянули Такахаси и Лайсичека... Вопрос, куда катится, мужское фигурное катание??? Полная деградация, если в других видах наоборот стимулируют спортивные достижения, ВЫШЕ, БЫСТРЕЕ, СИЛЬНЕЕ, то мужское одиночное катание, превращается в чисто женское... Если уж девчата пытаются делать 3й аксель и 4ые прыжки... Лайсичек лишь три балла уступил в технике и это без 4го прыжка.
Но всё же Жени выдержки и УДАЧИ!!!

2.   Разместил rr23

Абсолютно согласен с Aleksandr и kutien. Выше был задан вопрос, куда катится, мужское фигурное катание??? Ответ: в 80-е годы,именно с 1988 мужчины начали пробывать и даже иногда исполнять 4-ые прыжки! В 90-ых и до 2007 это стала норма, а сейчас всё катится в низ. Риск исполнять 4-ые не стимулируется судьями, а наоборот за малейшие ошибки строго карают. Мужское катание не только уже напоминает женское, но и по судейскому мышлению (сильное внимание и завышенные оценки за переходы и компановку к некоторым фигуристам с женской техникой) вообще скоро будет похоже на балет на льду, а не на спорт. Именно в балете на льду техника не высока, а образы и выкрутасы важны! Даже в спортивных танцах парников уже исполняют 4-ые выбросы и подкрутки, а у мужчин наоборот. Каскады у некоторых 3+2 получают с якобы красивым и якобы качественным исполнением и не без помощи добавочных ГОЕ, больше чем многие за каскады 3+3 (я всё это о последнем чемпионате Канады, где "ВЫДАЮЩИЙСЯ ФИГУРИСТ" Патрик Чан при выполнении произвольной программы без четверного, без 3,5 акселя и с каскадом 3+2 получает за неё почти 176 баллов - просто полный бред и абсурд и таких случаев в последнее время не мало).

3.   Разместил rr23

P.S Будем надеятся, что фигурное катанее останется всё-таки спортом, а не шоу или балетом на льду.

4.   Разместил rr23

Буду болеть за Женю и за Ламбьел. Они выдающиеся фигуристы и заслуживают золото и серебро соответственно!

5.   Разместил Pupsyanavesele

Женя, я считаю, большой молодец и Личность, но я не согласна с тем, что Такахаши и Лайсачека "натянули". Программа Такахаши нравится мне больше, чем Плющенко, кстати и танго Патрика Чена, как программа, смотрится для многих интереснее. И восприятия катания как целостной программы, где важны не только прыжки, представляется мне логичным, все-таки это же не состязание прыгунов. Тогда и музыка была бы не нужна. Когда было судейство по старой системе, от многих программ у мужчин было ощущение тоски - ничего не происходило: поехал в один угол - прыгнул, поехал во второй - прыгнул. С введением новой системы катание стало ярче, но так как, в мужском одиночном катании прыжкам отводят главное место, они имеют основное значение, поэтому Плющенко заслуженно идет на первом месте. Но то что компоненты Ламбьелю и Такахаши ставят чуть выше, чем Плющенко - это тоже справедливо. Катание Лайсачека мне не импонирует, но раз ему дали такие баллы, значит на то есть причины и различные мнения, он откатал без ошибок.

6.   Разместил rr23

Насчёт Ламбьеля я вообще не спорю, у него компоненты одни из лучших в мире! О Такахаши тоже можно поспорить! Он конечно большой молодец и тоже один из мастеров катания! Но оценки его в чемптонате 4-ёх континентов 2008 были 88 балов и это при идеальном прокате каскада 4+3 и таких же хороших компонентах. А эти балы были до нынешнего сезона его максимум. Поэтому ему и Лайсачеку за эту программу по справедливости должны были дать 86-88 балов, а не 90! Так, что прыжки не являются решающими всегда, как вы Pupsyanavesele говорите! Кстати я считаю, что их подтянули не только за компоненты, а и за технику. Плющенко получил за неё 50 при каскаде 4+3, за который ему всегда давали +1,5 - +2.0 баллов ГОЕ, а здесь только +1 к базовой стоимости. Вместо стимулирования по максимуму таких сложных элементой и комбинаций - получил лишь подачку! А Такахаши, Лайсачеку и некоторым другим за простые элементы попытались поддобавить! К примеру: Как бы красиво двойной прыжок не смотрелся, он от этого тройным и 4-ым не становится и двойные делали уже 70 лет назад! На ЧЕ 2010 К Жени придрались к дорожке шагов и дали за неё 2-ой уровень, в место реального 3-его и тем самым забрали с тех. оценки 1 целый бал, да и за компоненты около 0,5 бала минимум заныкали! Здесь дорожку опять оценили правильно на 3-ий уровень, но пожелели на каскаде. Реальные балы за компоненты Жени за кор.программу это 41-42 балла, но не 39. А по общий оценки за кор.прог. я считаю не додали Жени больше 3 баллов и реальные заслуженные его баллы - это 93 - 94. Также на мой взгляд зажали за компоненты и у Джонни Вейеру - у него должны быть 40-41 баллов. Да вы правы что в старой системе некоторые мужчины только ездили и прыгали, но не первая шестёрка или даже десятка! А вот сейчас тоже есть недостаток - программы стали как урок математики и похожы по набору требоваемых элементов! Все должны считать кол-во оборотов во вращении и наклонов в дорожках, а красиво и эстетично они смотрятся или нет нетак уж и важно. Раньше красота и эстетика исполнения ценилась больше сложности исполнения! Насчёт Танго Чана, то да программа очень хороша, но при таком исполнении когда один за другим элиментом сделаны с ошибками, ни о каких переходах и компановки говорить нельзя и ставить Чану почти 41 балл за представление (на 1 балл больше Жени и ни 1.5 больше Вейера) было нельзя и не справедливо! Вот откатал бы он технически как Женя или хотя-бы как Такахаши или Лайсачек и с задуманными компонентами, тогда хоть 42 балла ставьте! Вобщем я не говорю, что надо исполнять только прыжки, а остальное не важно, но это в первую очередь спорт и при выставлении оценок прыжки должны поощряться в первую очередь и смотреть на общую составляющую тоже!

По местам которые распределили за технику, кромя небольших ненодач или небольших завишений в общем у меня вопросов нет. Женя 1-ый, Такахаши 2-ой, Лайсачек 3-ий, Ода 4-ый, Вейер 5 -ый и так далее. Я бы тоже так их и распределил.
Но за компоненты при таком исполнении я с судьями не согласен и распредилил бы так: Ламбьель 1-ый, Плющенко и Такахаши 2-ой и 3-ий (оба молодцы и спорный вопрос кто 2-ой, а кто 3-ий), Лайсачек и Вейер 4-ый и 5-ый ( тоже спорный моменнт кому их них я поставил выше, наверное всё-же Вейер, но это моё ощущение), Жубер 6-ой, Чан и Вернер 6-ой и 7-ой (тоже не знаю кого бы оценил выше?).

7.   Разместил rr23

И ещё один момент: Старою систему оценок заменили нановую якобы для улучшения объективности и недовпущения монипулирования судьями. И что мы видим? Раньше выше 6,0 поставить никто не мог и расхождения в оценках между судьями при их якобы предвзятости были максимум в пределах 0,5 балла. Например олимпиада 2002 у Ирыы Слуцкой за артистизм наивысшие баллы были 5.9, а наименьшие 5.6 (от итальянской судьи). Как видно расхождение 0.3 балла и это лишило тогда её золота! Что мы видим сейчас? То, что с помошью завышенных ГОЕ, якобы за красивое и улучшенного качества элементов и не важно сложных или нет, и с помощью завышенных баллов за компоненты можно любимчика хоть на 10 и более баллов приподнять! Были случаи когда один судья ставил за определённый элемент -2, а другой + 3. Понятно, что и в старой и в новой системе наивысшая и наименьшая оценка обрезается, но только по одной с каждой стороны, а таких оценок может быть несколько и в итоге выводится средний балл и это может поменять расстановку мест! Как видно из примера только в одном взятом элементе, расход между оценками судей 5 баллов! Так это ещё вопрос при какой системе оценок легче засидить или превознести любимчика определённого судьи! Да и то, что не оглашают имена и страны судей и кто кому какие баллы поставил вызывают ещё больше вопросов и сомнений в объективности судейства! И это уже не моё мнение, а мнение большинства тренеров, спорт. коментаторов и любителей фигурного катания высказанные на всевозможных форумах, блогах и средствах массовой информации.

8.   Разместил kutien

Если я правильно помню, инфляция оценок у нас началась с Чемпионата Четырёх континентов, где несколько сезонов назад все участники отхватили по персонал бесту перед Чемпионатом Мира, при не самых удачных прокатах, на следующий сезон потянулась и Европа.

9.   Разместил rr23

Вот теперь всем видно после произвольной и уважаемый Pupsyanavesele вы были не правы насчёт того что четверные прыжки главнее связок (которые по вашим словам тоже важны) и являются решающими. Вот и новая система и её якобы объективность. Плющенко при супер прокате с каскадом 4+3, с двемя акселями с 3.5 оборотами - 2-ой! Он проиграл 1,8 баллов Лайсачеку не по базовой технике и даже не по компонентам, а только по ГОЕ за тех.элементы! Плющенко за элементы добавили около 7.5 баллов ГОЕ, а Лайсачеку около 9.5 баллов. Приэтом Лайсачек за каскад 3+3 получил 1.4 ГОЕ, а Плющенко 0.8 за 4+3 - за который он получал всегда 1.5 - 2.0. Так, что браво! Я даже слышал, что судьи поставили Женю на 1-ое место, а тех.комиссия на 2-ое или наоборот. Так что даже среди "решающих товарищей" тоже непонятки. Я считаю, что надо обязательно не молчать, а подавать протест! И за Женей должны встать все влиятельные чиновники и даже вплоть до Путина и Медведева! Быдет позор для России, если они это проглотят, как с второй золотой в парах и украденной золотой Слуцкой на Олимпиаде 2002 в Солт-Лейк-Сити!

10.   Разместил rr23

Женщины, такие как Ю На Ким, Мао Асадо и Мики Андо делают уже в своих программах каскады 3+3, 3+2+2 и аксель 3.5 оборотов и иногда даже 2 акселя 3.5 оборотов. Это ровно, то что исполнил Лайсачек!

11.   Разместил Aleksandr

Ужас, дефки рулят... к ОИ в Сочи надо объединять девочек и дефок с яйцами, в один разряд "одиночное фигурное катание"((((((

12.   Разместил Aleksandr

Вот тогда, пусть и попробуют посоревнуются с Ким, Асадо и Андо...

13.   Разместил Aleksandr

А в целом, Жени огромное спасибо!!!

14.   Разместил rr23

Вот, что я заметил после подробного просмотра итоговых протоколов: Именно ГОЕ за женские каскады, а не за дорожки или вращения в основном решили судьбу медали! Так, что браво! Вообще программа Жени была почти копия Туринской в 2006, а там он допустил одну ошибку и сделал 2-ой сальхов вместо тройного и при этом получил больше чем сейчас, а именно почти 168 против 165.5 сегодня и в итоге 258 против 256.

Я продолжаю считать и убеждён, что фиг.кат это спортивное состезание, особенно у одиночников должны быть тех.сложные элементи и они должны прогресировать. Это не танцы на льду и не балет на льду - там сколжение и разные выкрутасы важнее, а у одиночников сложность программы! А оценки я считаю вообще полная инфляция в последние 2 года и тогда не понятно зачем нужны Progression of Highest Score и Best Score, если за худший прокат сейчас можно получить выше баллов, чем за более сильный и лучший в прошлом!

15.   Разместил Pupsyanavesele

Хммм...Можно в любом случае поздравить Женю, это чудесно, что он выиграл серебро! Я надеюсь только, что он это правильно воспринимает и не разочарован!! Один пункт разницы...Я слышала, что компоненты у него были как у Лайсачека, за технику получилось меньше. Но вообще невероятно, как он смог так вернуться!! Немецкие комментаторы тоже думали, что он выиграет, пока оценки не увидели. Нам к сожалению только троих первых показали, жалко, я Ламбика не видела, я так понимаю, он был хорош!! Кстати программа Такахаши мне опять понравилась, не смотря на то, что он упал. Кроме всего прочего, он так раскованно идет на прыжки, как с куста их снимает, катается и наслаждается. Хотя тоже чуть медаль не выпустил из рук, но когда он катался, он этого не знал)).
Насчет сложности у меня вопрос: Лайсачек выиграл засчет ГОЕ, у него не было ошибок и помарок и потом, если прыгать тройные со сложного захода, может это тоже не просто, раз это поощряется? Если к примеру ногу перед прыжком поднимаешь и корпус наклоняешь, то не так просто тут же прыгнуть тройной, найти ось в нем и чисто выехать. Это демонстрируют не все.

16.   Разместил rr23

ЕП получил только 1 минус в ГОЕ за прыжки, да и за всю программу в целом - за первый 3.5 аксель, а Лайс целых два минуса и к этому надо добавить недокрут, который тех.бригада якобы не заметили или просто закрыли глаза! И ещё если не ЧЕ к ЕП в кор.прог. придрались к дорожке и дали 2-ой уровень в место 3-его, то здесь после предшествующих громких заявлений ему поставили пологающийся 3-ий, но нашли новую придиру для уменьшения базовой оценки - дали за первое вращение (Flying Sit Spin) 3-ий уровень в место 4-ого, который он всегда за него получал и тем самым сразу понизили на 0.4 балла общию базовую стоимость программы плюс понемногу недодали там и сям ГОЕ - вот и вышел недовес с баллами за технику, что в итоге решило судьбу медали. Он проиграл 1,8 баллов Лайсачеку не по базовой технике и даже не по компонентам, а только по ГОЕ за тех.элементы! Плющенко за элементы добавили около 7.5 баллов ГОЕ, а Лайсачеку около 9.5 баллов. Приэтом Лайсачек за каскад 3+3 получил 1.4 ГОЕ, а Плющенко 0.8 за 4+3 - за который он получал всегда 1.5 - 2.0.

Единственный тактический промах со стороны Жени, в том что он положился на логику и считал, что то что он исполнил достаточно чтобы выиграть золото и не усложнил програму. Хотя по заявке элементов он планировал каскад 4+3+2, но не сделал его! Если бы он его сделал, а запас в начале был или добавил 2-ой луп (риттбергер) в любой из двух других сделанных им каскадов 3+2 и в итоге сделал 3+2+2, а это он тоже физически мог, то как раз на этом двойном он добрал бы около 2-ух баллов или если + ГОЕ то и больше! А этих двух баллов ему уже хватило бы для победы, даже при кознях судей и не обязательно надо было делать и рисковать второй четверной! Но случилось, что случилось: логика и подсчёт ЕП проиграли закулисным интригам судей!

17.   Разместил rr23

Прочитайте вот это - "Евгений Плющенко считает, что фигурное катание на грани смерти"
http://sport.rambler.ru/news/figureskating/578407989.html и вот это "The night they killed figure skating" (Элвис Стойко) http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/figure_skating/news?slug=es-thoughts021810&prov=yhoo&type=lgns

Как не удивительно, но мнения Жени и Элвиса Стойко полностью совпадают! Такое мнение сегодня высказали и Тарасова и Чайковская и Сихарулидзе и даже Вейер считает, что Женя выиграл золото.

18.   Разместил rr23

Прочитайте вот это - "Евгений Плющенко считает, что фигурное катание на грани смерти"
http://sport.rambler.ru/news/figureskating/578407989.html и вот это "The night they killed figure skating" (Элвис Стойко) http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/figure_skating/news?slug=es-thoughts021810&prov=yhoo&type=lgns

Как не удивительно, но мнения Жени и Элвиса Стойко полностью совпадают! Такое мнение сегодня высказали и Тарасова и Чайковская и Сихарулидзе и даже Вейер считает, что Женя выиграл золото.

19.   Разместил rr23

Прочитайте вот это - "Евгений Плющенко считает, что фигурное катание на грани смерти"
[url=http://sport.rambler.ru/news/figureskating/578407989.html ]http://sport.rambler.ru/news/figureskating/578407989.html [/url]и вот это "The night they killed figure skating" (Элвис Стойко) http://sports.yahoo.com/olympics/vancouver/figure_skating/news?slug=es-thoughts021810&prov=yhoo&type=lgns

Как не удивительно, но мнения Жени и Элвиса Стойко полностью совпадают! Такое мнение сегодня высказали и Тарасова и Чайковская и Сихарулидзе и даже Вейер считает, что Женя выиграл золото.