1.   Разместил AriaCass

Хоть убейте, непойму, за что такое Чану накручивают баллы, что без четвертного он по технике опережает Такахаси... И не пойму, чего такого не сделал жубер, что не смог набрать хотя бы 89 баллов.

2.   Разместил kutien

Про Чана и у меня полно вопросов. Но я субъективен, в принципе не перевариваю его... Так что, молчу =)

3.   Разместил Aleksandr

Артёма жалко, парень готовился... Воронов, удачи ему добраться до 8го места, а то одно место только будет на следующем ЧМ, а если и провалит произвольную, то по видимому, повторит судьбу Меньшова... Жубера вообще засудили, видимо специально не дали первое место. В друг Чан и Тахакаши нападают и бабочек наделают. Удачи Жуберу...

4.   Разместил rr23

Да вы все правы! Я ни грамма несомневаюсь, что Жубера засудили. Он должен был набрать 89-90 баллов. На Европе за худшей этого прокат получил 89! Также я считаю недодали баллов Воронову. Его 11-ое место с каскадом 4+2 и со всему другими выполнеными элементами (пусть даже с мельчайшими помарками) вызывает вопросы. Про Чана вообще молчу. Просто юниорское катание. Никак не пойму, что внём нашли судьи? Если до олимпиады в Ванкувере в двух последних сезонах его завышенные баллы можно как-то объяснить попыткой подготовить ему хорошее место и вытянить его на домашней олимпиаде, то сейчас когда олимпиада позади его баллы вызывают просто смех! Опять всё компоненты и их субъективность. Да ещё пресловатые ГОЕ. Жуберу за чистейший каскад 4+3 ставят +0.2, а Чану за обыкновенный каскад 3+3 ставят +1.2. Я бы убрал все ГОЕ больше +1. Да и +1 ставил за необыкновенное исполнение элементов. А то с помощью ГОЕ можно вытащить за технику при желании аж + 30 баллов за программу и кординально поменять места. Также меня бесят игру с уровнями дорожек и вращений от соревнования к соревнованию, так как при этих играх можно недобрать или перебрать немало баллов. Ещё про Такахаши - при лучшем на мой взгляд прокате кор.программы, чем на олимпиаде он получил ровно на 1 балл меньше, что в данном случае считаю более честным судейством. Я убеждём, что без четверного при даже очень хорошем прокате баллы должны быть 87-88 и не больше. Особенно в кор.программе, так как в ней по правилам решающую роль должна иметь техника, что судьи последнии два сезона забывают!
По старой системе даже Такахаши был бы вторым, а Жубер первым. При всём желании при введении новой системы судейства - сделать его более прозрачным, объективным и совершенным, пока вовсём всё выглядит ровно наоборот. Судьи просто убивают фигурное катание. Как им это выгодно - непойму. Если резко упадёт интерес у зрителей именно многие судьи останутся вне удела, а именно как раз и происходит. Начиная со скандала в Солт-Лейк-Сити мнение зрителей о судьях резко ухудшилось, также многие не понимают оценки новой системы и ньансы почему за более лучший на их взгляд прокат, спортсмен получает низкие баллы, а за более слабый высокии. Следствием этого стало падение интереса у зрителей и полупустые залы на соревнованиях высшего уровня и почти пустые на мелких соревнованиях. Резко сократились количество чемпионатов среди профессионалов и различных шоу. Также упал интерес у спонсоров и телетрансляторов, которых с каждым годом всё меньше и меньше. Если судьи будут продолжать действовать в том же духе, то будущее фигурного катания плачевно и туманно.